能源转型成为焦点丨ESG观点
能源正迅速成为全世界政策范畴所关注的重要问题。供应中断、地理政治学、通货膨胀和气候目标等因素触发短期以及长期的能源相关考虑。对那些已经设定气候目标的经济体而言尤为紧迫的一个问题就在于，如何在气候目标与满足短期能源迫切需求之间取得平衡。
在本期 #WhyESGMatters 中，我们将探讨受俄罗斯能源供应冲击影响最为严重的地区（如欧洲等），为何可能会将能源短缺视为潜在催化因素，进而引发政策重点发生根本性转变。我们还研究了欧洲在短期和长期内使其能源依赖性得以分散和缓解的方式，并使投资者了解情势会如何向更可持续的能源转型演变。
俄乌冲突让整个欧洲警觉到需要在能源政策方面作出根本性的转变。整个欧洲大陆或将减少对俄罗斯石油和天然气的依赖，而我们几乎是亲眼见证着该地区的政府如何开始一步一步将能源安全的重要程度提升上来。
这次的能源冲击与能源引发的全球通胀同时发生，而就在此前的几个月，欧洲在去年11月的联合国气候变化大会 (COP 26) 上率先制定远大的能源转型目标。国际能源署 (International Energy Agency)、欧盟委员会和英国政府也发布了相应的计划，其中提及对俄罗斯石油和天然气的依赖已有数十年之久，如要摆脱这样的情况，需要应对重大挑战。图1说明欧洲地区的能源消耗水平：
并非所有欧洲经济体都面临同样严重的能源短缺。事实上，除所面临的俄罗斯石油和天然气相关风险程度不同外，各个经济体在怎么来降低依赖性方面也有不同的选择。整个欧洲的太阳能和风能使用率不完全一样，另一方面，政治也是一个主要的因素。例如，法国几十年来一直依赖核能，未来仍将如此。另一方面，德国则是明确说能源转型中不会考虑核能。
随着地理政治学危机升温，整个欧洲越来越难有正当理由从俄罗斯进口能源；实际上，欧盟最近通过了一项协定，在年底前禁运90%的俄罗斯进口石油。另外一边，俄罗斯可能会考虑停止天然气供应，例如，因波兰和保加利亚拒绝以俄罗斯卢布支付，俄罗斯在4月停止向这两国供应天然气。然而，由于德国对于使用天然气作为“一次能源”的依赖性(26%)，以及对工业产出的依赖，一旦欧洲地区的天然气供应被大规模切断，德国将遭受最严重的经济影响。图2显示的是依赖俄罗斯管道天然气供应的其他经济体。
资料来源：截至2020年的数据；BP 世界能源统计年鉴、路孚特、国际能源署、Rystad、汇丰银行估计。
近年，气候平均状态随时间的变化和能源系统脱碳的必要性一直是全球主流话题，在欧洲尤为如此。然而，供应保障和地理政治学风险日渐成为能源问题中最迫切地需要解决的方面，这一趋势有可能导致政策重点发生根本性转变。
欧洲地区面临艰巨的任务，即需要在短时间内解决能源来源单一而固化的问题。欧洲希望确保其举措实现两个目标：首先，降低对俄罗斯天然气的依赖；其次，确保此举在长久来看不可能影响实现减排目标的进度。
随着时间的积累，可再次生产的能源的广泛部署将会逐步提升能源安全性，并降低对进口的依赖。这有助于实现中长期的脱碳和能源安全性提升的目标。
俄乌冲突或将成为催化剂，推动欧洲能源转型更快向前迈进，尽管短期内在大多数情况下要采取一些不尽如人意的非常措施。消除化石燃料风险（例如价格波动、供应不确定性和地理政治学对手风险）的长期目标应与欧洲所制定的到2050年实现“净零”排放的总目标相一致。
欧洲有多种选择可降低对俄罗斯天然气的依赖。部分措施眼于短期，例如天然气供应来源分散化、增加储备水平和需求管理。其他则是中长期措施，且本质上更具有结构性，例如使天然气的终端用途电气化、进行可再次生产的能源建设和加快提升能源效率。广泛的措施途径包括：
加快在欧洲部署太阳能和风能等可再次生产的能源，减少采用天然气发电。此举还可以使其他基于电力的化石燃料替代品受益，例如电动汽车。
问题的重点是，要在不大幅改变改变家庭供暖、工业发电等终端能源用途的前提下，减少欧洲的“一次能源”消耗（煤炭、天然气和石油）。与建设可再次生产的能源相比，总系统的能源效率措施所产生的累积效用，对于到2050年实现减排而言能产生更大影响。
核能可提供大规模零碳电力，并限制能源系统潜在的高度间歇性，如风能或太阳能高度使用造成的间歇性问题。然而，这种燃料来源在欧洲的接受度仍然较低。新反应堆的规划和发展也在大多数情况下要数年时间。
通过可再次生产的能源来源生产的绿氢更像天然气，不同之处在于其在本土生产且不排放二氧化碳。然而，绿氢的生产和运输面临成本高昂和规模问题。
从其他经济体（例如美国、卡塔尔）进口液化天然气可代替俄罗斯的管道天然气，这将有必要进行海运。这需要建造新的收货码头。
欧盟不可能在全面替换俄罗斯天然气的同时避免重大供应中断——仅天然气目前已占欧洲消耗量约40%（超过其他能源供应）。分散供应来源不失为一种选择，而国际能源署最近提倡，减少消耗也是另一种方法。可再次生产的能源、氢能、核能、能源储存和效率措施均可助欧洲摆脱天然气的依赖，但这需要一个过程，无法一蹴而就，反映出欧洲能源组合中的结构性固化问题。
政府、企业和个人日渐提倡采取重大措施以减缓气候平均状态随时间的变化的步伐，并调整能源结构以降低碳排放。随着环境、社会和治理 (Environmental, Social and Governance) 趋势持续不断的发展，投资者也会更加关注可持续投资机会。投资者可能会从不同的角度进行可持续投资：例如可能出于价值驱动而排除某些行业，又或者是有意投资于向净零转型的企业。将 ESG 指标嵌入投资组合或许也是管理风险的有效方法，不仅能增强抗跌潜力，同时也能通过利用绿色创新实现长期资本增值。
2.除非本报告中列明不同日期及／或具体时间，否则本报告所载的所有市场数据均截至 2022 年 5 月 31 日收市时间。
4.您不得出于以下目的使用本文件中的任何信息作为参考：(i) 决定贷款协议、其它财务合约或金融工具项下的应付利息，或其他应付款项，(ii) 决定购买、出售、交易或赎回金融工具的价格，或金融工具的价值，及／或 (iii) 衡量金融工具的表现。
5.本报告为汇丰环球研究发布的英文报告的中文翻译版本。香港上海汇丰银行有限公司、汇丰银行（中国）有限公司和加拿大汇丰银行已采取合理措施以确保译文的准确性。如中英文版本的内容有差异, 须以英文版本内容为准。
本报告由香港上海汇丰银行有限公司(简称「HBAP」，注册地址香港皇后大道中 1 号)编制。HBAP 在香港成立，隶属於汇丰集团。
本报告由汇丰银行(中国)有限公司丶汇丰(台湾)商业银行有限公司及 HBAP(合称「发行方」)向其客户分发。本报告仅供一般传阅和资讯参考目的。本报告在编制时并未考虑任何特定客户或用途，亦未考虑任何特定客户的任何投资目标丶财务情况或个人情况或需求。HBAP 根据在编制时来自其认为可靠来源的公开信息编制本报告，但未独立验证此类资讯。本报告的内容如有变更恕不另行通知。对於因您使用或依赖本报告，而可能会引起您产生丶或承受因此造成丶导致或与其相关的任何损失丶损害或任何形式的其他後果，HBAP 及发行方不承担任何责任。对於本报告的准确性丶及时性或完整性，HBAP 及发行方并不作出任何担保丶声明或保证。本报告并非投资建议或意见，亦不以销售投资或服务或邀约购买或认购这些投资或服务为目的。您不应使用或依赖本报告作出任何投资决定。HBAP 及发行方对於您的此类使用或依赖不承担任何责任。若对本报告内容有任意的毛病，您应该谘询您所地区的专业顾问。您不应为任何目的向任何个人或实体复制或进一步分发本报告部分或全部的内容。本报告不得在任何禁止分派本报告的地区分发。
以下条款仅适用于汇丰(台湾)商业银行有限公司向其客户分发时的情况: 汇丰(台湾)办理信托业务，应尽善良管理人之注意义务及忠实义务。汇丰(台湾)不担保信托业务之管理或运用绩效，委托人或受益人应自负盈亏。
未经香港上海汇丰银行有限公司的事先书面许可,不得对本报告任何部分进行复制丶存储於检索系统,或以任何电子丶机械丶影印丶记录或其它形式或方式来进行传输。
“可持续投资”包括在不同程度上考虑环境、社会、治理和/或其他可持续发展因素（统称为“可持续发展”因素）的投资方法或工具。为实现可持续发展成果，我们纳入此类别中的某些工具可能处于变化之中。
无法保证可持续投资的回报与在不考虑这一些因素的情况下所取得的回报相近。可持续投资可能会偏离传统的市场基准。
此外，可持续投资或可持续投资的影响（“可持续发展影响”）并无标准定义或衡量标准。可持续投资和可持续发展影响的衡量标准(a)具有高度主观性，且(b)在行业之间和行业内部有几率存在显著差异。
汇丰可能依赖第三方提供商或发布人制定和/或报告的衡量标准。 汇丰可能不会就衡量标准自行展开特定的尽职调查。不能保证：(a)投资的可持续发展影响的性质或衡量标准将符合任何特定投资者的可持续发展目标；(b)将达到可持续发展影响的指定水平或目标水平。
可持续投资是一个持续不断的发展的领域，可能会出现新的监管规定出台并可能因此影响投资的分类或标签方式。一项今天被认为符合可持续发展标准的投资，在未来的某个时间点可能变得不符合此类标准。
汇丰微信公众号“汇丰中国”供中国大陆地区使用。本公众号内提供的产品及信息供位于中国大陆地区的客户访问。本公众号由汇丰银行（中国）有限公司（“汇丰中国”）提供。汇丰银行（中国）有限公司由中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行、国家外汇管理局等监督管理的机构监督并管理。如果您身在中国大陆地区以外的其他几个国家或地区，本行不能够确保能根据您所身处或居住的国家或地区的相关法律和法规而向您提供本公众号下的相关这类的产品和服务。本公众号上提供的资料无意被任何人传递至或使用于有关规定法律法规限制或禁止传播或使用该等资料的任何国家或地区，也无意供该等国家或地区的人们使用。
